小一诺极其幸运，近乎在死亡线上被医护人员给拽了回来。但这又是一台没有家属签字的手术，在医患间信任缺失的现实环境里，这种“裸奔”风险的确很大。这是一个悖论，说服家属签字，可能会丧失最佳抢救时间；没有家属签字，风险只能由医生一肩挑。令人欣慰的是，小一诺的抢救成功了，医者敢于承担风险的责任之心彰显在这危难时刻。
类似于气管异物这样的抢救在医院并不鲜见，相信很少有人能懂得分秒必争在抢救生命时的意义，但是在现实中医护人员往往会面临这样的窘境：抢救、治疗成功且不说，一旦无力回天或者治疗效果跟预期有差距时，有些患者家属就会寻找瑕疵，酿成医疗纠纷，在纠纷中舆论的矛头往往直指医护人员。
不得不看到的是，现实中有些医生在面临可能的风险时，不得不采取防卫性医疗行为，他们不敢施行高风险手术或突破性治疗方案，因为如果医生不去冒险手术，最坏的结果是回天无力。而一旦医生冒险手术或实行非常规的治疗方案，万一出了问题就会成为棘手的纠纷。这种本不应该权衡利弊的防卫行为有着深层的体制原因与社会因素。
医学是有局限的，医生不是神，在有些疾病面前仍旧束手无策。危难时刻，医者责任之心从未缺失，但责任之重还得由患者的信任来减压，如果患方能够积极配合治疗、信任医院和医生，拆掉医患之间的“信任隔离墙”，管理机制让医生少一份“裸奔”的后顾之忧，相信医者责任之心会更加坚固。邵勇林